Kostenloses Tool

KI-Governance-Reifegrad-Check

Zehn Fragen, rund zwei Minuten. Sie erhalten sofort eine Bewertung Ihres Reifegrads – gemessen an der EU-KI-Verordnung, dem NIST AI RMF, ISO/IEC 42001 und, für Banken, SR 11-7 – sowie Ihre drei wichtigsten Handlungsfelder.

10 Fragen
Rund 2 Minuten
Sofortiges Ergebnis mit Empfehlungen

Für den Reifegrad-Check wird JavaScript benötigt. Sie können uns auch gerne kontaktieren und ein Gespräch zu Ihrem Reifegrad vereinbaren.

Verfügen Sie über ein zentrales Verzeichnis der KI-Systeme, die Ihre Organisation nutzt, einschließlich KI-Tools von Drittanbietern und generativer KI?

Nein, wir erfassen den KI-Einsatz nicht zentral Teillisten einzelner Teams Ein zentrales Verzeichnis existiert, wird aber nicht aktuell gehalten Ein gepflegtes zentrales Verzeichnis mit einem benannten Verantwortlichen je System

Sind Ihre KI-Systeme nach Risikostufen klassifiziert, etwa nach den Risikokategorien der EU-KI-Verordnung oder einer internen Einstufung?

Nein Informell, von Fall zu Fall Eine definierte Einstufung existiert, wird aber uneinheitlich angewendet Ja, einheitlich angewendet und bei Änderungen an Systemen überprüft

Verfügen Sie über eine verabschiedete KI-Richtlinie und Regeln für die zulässige Nutzung?

Nein Einen Entwurf oder Vorgaben, die nur einen Teil unseres KI-Einsatzes abdecken Verabschiedet, aber im Unternehmen wenig bekannt Verabschiedet, durch Schulungen unterstützt und durchgesetzt

Ist die Verantwortung für KI klar geregelt, mit benannten Verantwortlichen und einem Governance-Gremium?

Niemand ist klar verantwortlich Informelle Zuständigkeiten, abhängig von Einzelpersonen Ein Gremium existiert, tagt aber nur bei Bedarf Definierte Rollen und Entscheidungsbefugnisse, mit regelmäßiger Berichterstattung an die Geschäftsleitung

Werden KI-Anwendungsfälle vor dem Produktivstart auf Risiken geprüft (Bias, Datenschutz, Sicherheit, Modellrisiko)?

Nicht systematisch Nur bei einigen besonders sichtbaren Projekten Eine Standardbewertung existiert, ist aber manuell und langsam Ja, eine abgestufte Bewertung als Voraussetzung für die Freigabe vor dem Produktivstart

Werden KI-Funktionen in Software und Leistungen von Drittanbietern geprüft, bevor Sie diese einkaufen oder aktivieren?

Nein Nur im Rahmen unserer allgemeinen Sicherheitsprüfung von Lieferanten KI-spezifische Fragen bei einigen Lieferanten KI-spezifische Due Diligence bei jedem Lieferanten, mit regelmäßiger Neubewertung

Werden KI-Modelle und -Agenten im Produktivbetrieb überwacht (Leistung, Drift, Vorfälle)?

Nein Anlassbezogen, wenn jemandem ein Problem auffällt Bei unseren wichtigsten Modellen Kontinuierlich, mit Alarmen und einem Incident-Prozess

Sind bei KI-Agenten, die in Geschäftssystemen handeln können, Berechtigungen, menschliche Freigaben und Audit-Trails geregelt?

Keine spezifischen Kontrollen oder noch nicht bewertet Wir verlassen uns auf die Standardeinstellungen der jeweiligen Systeme Für einige Agenten definiert Identitätsbasierte Berechtigungen, Freigabeschwellen und vollständige Audit-Logs

Könnten Sie einer Aufsichtsbehörde oder einem Prüfer schon morgen nachweisen, wie Ihre KI gesteuert wird (Dokumentation, Tests, Freigaben)?

Nein Nur mit großem manuellem Aufwand Für einige Systeme Ja, Nachweise werden laufend erfasst und sind sofort verfügbar

Wie behalten Sie KI-Vorschriften wie die EU-KI-Verordnung, Gesetze der US-Bundesstaaten und Branchenregeln im Blick?

Gar nicht Anlassbezogen über Rechtsabteilung oder Compliance Durch eine regelmäßige Überprüfung Durch einen Prozess für regulatorische Änderungen, der neue Vorgaben unseren Kontrollen zuordnet

Ihr Ergebnis ist fertig

Wohin dürfen wir es senden? Sie sehen Ihre Ergebnisse sofort, und wir senden Ihnen zusätzlich eine Kopie per E-Mail.

Vollständiger Name *

Geschäftliche E-Mail *

Unternehmen *

Position *

Land *

Senden Sie mir gelegentlich Fachbeiträge von Ned Knight zur KI-Governance. Ich kann mich jederzeit abmelden.

Wir verwenden diese Angaben, um Ihnen Ihre Ergebnisse zu senden und uns auf Ihren Wunsch bei Ihnen zu melden. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

0/100

Ihr Reifegrad

InitialKI wird ohne grundlegende Governance-Strukturen eingesetzt. Vorrang hat Transparenz: wissen, welche KI Sie einsetzen, wer dafür verantwortlich ist und welche Regeln gelten.
Im AufbauErste Grundlagen sind vorhanden, hängen aber von Einzelpersonen und manuellem Aufwand ab. Vorrang hat, Governance einheitlich und wiederholbar zu machen.
DefiniertSie haben ein definiertes Governance-Programm. Vorrang hat die Automatisierung von Kontrollen und Nachweisen, damit es mit Ihrer KI und Ihren Agenten mitwächst.
FortgeschrittenIhre Governance ist ausgereift. Vorrang hat, mit neuen Vorschriften und agentischer KI Schritt zu halten und dies gegenüber Aufsichtsbehörden und Aufsichtsorgan laufend nachzuweisen.

Ihre Ergebnisse nach Bereichen

KI-Inventar & Klassifizierung0

Risikoklassifizierung nach EU-KI-Verordnung · NIST AI RMF Map · ISO/IEC 42001 · SR 11-7 Modellinventar

Richtlinien & Verantwortlichkeiten0

Governance und KI-Kompetenz nach EU-KI-Verordnung · NIST AI RMF Govern · ISO/IEC 42001 Richtlinie und Rollen

Risiko- & Folgenabschätzung0

Risikomanagement und Folgenabschätzung nach EU-KI-Verordnung · NIST AI RMF Map und Measure · ISO/IEC 42001 Risiko- und Folgenabschätzung

Kontrollen & Überwachung0

Menschliche Aufsicht und Beobachtung nach dem Inverkehrbringen (EU-KI-Verordnung) · NIST AI RMF Manage · SR 11-7 laufende Überwachung

Nachweise & regulatorische Bereitschaft0

Dokumentation und Aufzeichnungspflichten nach EU-KI-Verordnung · ISO/IEC 42001 internes Audit · aufsichtliche Prüfungen

Ihre drei wichtigsten Handlungsfelder

KI-Inventar & Klassifizierung. Erstellen Sie ein zentrales Verzeichnis aller KI-Systeme, Modelle und Agenten, einschließlich KI-Tools von Drittanbietern und generativer KI, benennen Sie für jedes einen Verantwortlichen und stufen Sie sie nach Risiko ein, damit der Aufwand dort ansetzt, wo das Risiko liegt.
Richtlinien & Verantwortlichkeiten. Verabschieden Sie eine KI-Richtlinie und Regeln für die zulässige Nutzung, benennen Sie Verantwortliche und richten Sie ein Governance-Gremium mit klaren Entscheidungsbefugnissen und regelmäßiger Berichterstattung an die Geschäftsleitung ein.
Risiko- & Folgenabschätzung. Führen Sie eine abgestufte Risiko- und Folgenabschätzung ein, die jeder KI-Anwendungsfall und jeder KI-Anbieter vor dem Produktivstart durchläuft – mit Blick auf Bias, Datenschutz, Sicherheit und Modellrisiko.
Kontrollen & Überwachung. Etablieren Sie Überwachung im Produktivbetrieb, ein Incident-Management und Schwellenwerte für menschliche Freigaben, und statten Sie KI-Agenten mit identitätsbasierten Berechtigungen und lückenlosen Audit-Trails aus.
Nachweise & regulatorische Bereitschaft. Erfassen Sie Nachweise automatisch im laufenden Betrieb (Freigaben, Tests, Überwachung) und ordnen Sie sie den für Sie geltenden Vorschriften zu, damit Sie Aufsichtsbehörden und Prüfern in Tagen statt Monaten antworten können.

Vom Schnappschuss zum Plan

Unser sechswöchiges AI Governance Readiness Assessment liefert Ihnen ein vollständiges Inventar Ihrer KI-Systeme und Agenten, eine Risikoeinstufung, eine Reifegrad-Baseline gemessen an den für Sie geltenden Vorschriften und eine priorisierte Roadmap mit Business Case.

Ergebnisse mit uns besprechen Zum Readiness Assessment

Dieser Reifegrad-Check ist eine Selbsteinschätzung zur Orientierung. Er ist weder Rechtsberatung noch ein formales Audit.